飞利浦、西门子、东芝、宝石四大品牌高端CT产品基于体模的成像质量哪家好？

2021年9月29日来源：河南丰泰医疗器械销售有限公司

近几年，伴随着计算机技术、工业技术、医疗技术的迅猛发展，CT设备技术也在迅速发展，CT技术在我国的发展分别经历了实验室阶段及头部CT成像、非螺旋CT时代及体部CT成像、螺旋时代及血管CT成像、多层螺旋CT时代及心脏CT成像阶段。然而，技术的进步是永无止境的，新推出的高端CT就是最好的证明。

在RSNA2009上，国际CT设备生产商争先展示了各自的CT新产品，有向探测器宽度方向发展的，如“128排CT”(飞利浦BrillianceiCT)和“320排CT”(东芝AquilionOne)；有向双球管高时问分辨率方向发展的，如“新双源CT”(西门子DefinitionFlash)；以及向高分辨和能谱方向发展的，如“宝石CT”(通用电气DiscoveryHD-750)。这些高端CT产品，经过近多年的临床验证和部分软件的正式开发应用后，在很多大型医院的临床放射成像的应用已经趋于成熟，因此，分析这些高端CT成像质量的差异对临床应用与研究有很大价值。

研究结果

(1)在120kv／l临床常规mAs扫描条件下，飞利浦256iCT和西门子新双源CT图像优良指数较好；在120kv／100mAs扫描条件下，飞利浦256iCT、西门子新双源CT和东芝640CT图像优良指数较好。

(2)相比FBP技术，迭代算法能在显著降低剂量的同时选择性去除噪声，获得较好的图像质量。

(3)GE的宝石CT的空间分辨率大于其它三个品牌高端CT。

结果讨论

在临床常规扫描条件下，飞利浦256iCT和西门子新双源CT图像优良指数较好。这个结果产生的原因可能是：西门子采用的SOMATOMDefinition系统是一种双源计算机断层成像系统(Dualsourcecomputedtomography，DSCT)，它与目前常规CT使用的一个X线源和一个探测器的CT成像系统不同，是在其成熟的SOMATOM Sensation64技术和Straton零兆球管的基础上，在机架内一体化整合了2套64层CT成像系统，即同时使用2个x射线源和2个探测器。并且采用了特殊散射线校正重建技术，能够有效降低散射线噪声，提高了CNR，因此FOM也相应提高了；飞利浦的256iCT采用了8cm超宽NanoPanel三维球面探测器设计，通过采用纳米高集成探测器技术，将传统CT探测器组件高度集成于一个模块，每块NanoPanel都相当于256个传统CT的探测器单元，由于采用了球面排列，在探测器Z轴上的每个探测器模块均垂直于球管光源。这种设计使NanoPanel成为唯一一种可以使用三维滤线器来同时过滤x—Y—Z轴的X射线散射线的探测器，从硬件上消除散射线伪影，改善了图像清晰度，提高了信噪比。

在低剂量条件下，飞利浦256iCT、西门子新双源CT和东芝640CT图像优良指数较好。证明256iCT、新双源CT和640CT在提高低剂量成像质量方面的技术比宝石CT的技术更为有效。

综上所述，四款高端CT都有自己的长处，也有自己的短板。没有各方面完美理想的CT，只有最适合的CT。因此，要想获得临床最好的成像质量，应该根据扫描条件的需要，注意选择适合的高端CT机，采用合适的扫描剂量和后处理技术，如重建算法等。根据本研究结果，在行头部CT扫描时，在120kv／il备床常规扫描条件下，选择飞利浦256iCT或者西门子新双源CT获得的图像噪声较小；在120kv／100mAs扫描条件下，选择飞利浦256iCT、西门子新双源CT或者东芝640CT获得的图像噪声较小；选择迭代重建比选择FBP重建得到图像噪声较小；要想追求高空间分辨率应该选择GE宝石CT。但是由于临床检查情况复杂，还需要具体分析。